• Was als erstes auffällt, sind die dünnen Platten. Ich selbst empfehle gern 16mm starke Frühbeete, würde aber 10mm als Mindestwert angeben mit dem Hinweis, diese nur in eher wärmeren Regionen zu verwenden. Paula hat mit seinen 8mm zwar mehr Stärke als so manche Discounter Ware, aber eben dennoch halb so viel als das, was empfohlen wird. Je dünner die Platten, desto höher sind die Stromkosten, da die Wärme leichter wieder verloren geht.
  
  
• Die dünnen Wände machen das Frühbeet außerdem anfällig für Sturm und Hagel. Es fliegt leicht(er) weg, kann aber nur bedingt beschwert werden, da wir einerseits den Fensteröffner nicht belasten wollen, andererseits aber das Frühbeet auch nicht so viel Gewicht aushält. Bei Hagel oder Sturm können außerdem die Platten leicht(er) sich verbiegen oder kaputt gehen. Es besteht die Gefahr, dass dadurch die Technik frei liegt und/ oder die Tiere entkommen können, wenn man es nicht rechtzeitig bemerkt und eingreift (z.B. nachts)
  
  
• Das Schiebedach ist eine nette Spielerei, in der Schildkrötenhaltung aber findet sie keine Verwendung. Wir brauchen ein Pultdach (man kann Paula auch nach oben wie ein Pultdach öffnen), damit der automatische Fensteröffner arbeiten kann. Durch das Schiebedach hat man im Dach das Risiko, dass an den überlappenden Stellen Regenwasser durchdringt. Man muss also aufpassen, dass in diesem Bereich kein Regen auf darunter liegende Technik tropfen kann.
  
  
• Die Pendeltür scheint praktisch, allerdings haben wir zwei Nachteile. Das eine ist, dass die Pendeltür nicht von jeder Schildkröte selbst geöffnet werden kann. Während adulte durchaus durch marschieren können, schaffen Jungtiere es nicht, das Gewicht der Türe zu überwinden. Das zweite ist, dass um die Tür nutzen zu können, das Frühbeet auf dem Boden stehen muss. Dadurch erzeugt man rund herum aufgrund der transparenten Hohlkammerplatten eine nicht-blickdichte Begrenzung, welche generell in der Schildkrötenhaltung nicht empfehlenswert ist. Stellt man das Frühbeet hingegen auf einen blickdichten Sockel, kann die Tür nicht benutzt werden
  
  
• Werfen wir einen Blick auf die Größe: Die Grundfläche ist mit 100x75cm anfänglich durchaus ausreichend, im Vergleich zu den Frühbeeten von z.B. Beckmann jedoch deutlich kleiner, welche eine Grundfläche von rund 1x1m haben. Die Höhe ist ebenfalls abweichend, ganze 10cm ist Paula niedriger. Weniger Platz für Technik und weniger Platz für die Entfaltung der Pflanzen.

• Das Frühbeet ist mit 8mm zwar dünn, aber es gibt Schlimmeres. Wer mit 4 oder 6mm startet, hat da wesentlich schlechtere Qualität. Das Schiebedach ist zwar unnötig und ggf. bei Regen nachteilig, aber wenn man die Schwächen kennt, darauf achtet und einen Fensteröffner einsetzt, kann man darüber hinweg sehen.
  
  
• Das Netz zum Schutz vor Vögeln ist praktisch, aber unnütz. Vögel fliegen normalerweise nicht auf so niedriger Ebene „um die Ecke“ in ein Frühbeet hinein. Zumindest nicht die Vögel, die als potenziell gefährlich gelten. Alle anderen Feinde werden durch ein Netz nicht abgehalten. Aber es schadet natürlich nicht, das Netz einzusetzen und den Zugang für Feinde zumindest zu erschweren.
  
  
• Die Tür ist wie gesagt nicht ideal, wenn man aber einen Stock drunter platziert, die Tür tagsüber somit durchgehend offen hält und Durchzug mit Lamellen mindert, ist die Tür ganz praktisch. Mit Materialien wie z.B. Schneckenzaun kann man das Frühbeet im Sichtbereich blickdicht gestalten. Der Bau eines Sockels bleibt allerdings nicht erspart, da der unterirdische Schutz vonnöten bleibt.
  
  
• Der Hersteller wirbt damit, dass er eine Sonderanfertigung für Alltop hat (normalerweise hat Alltop breitere und dickere Stege). Ob das Frühbeet wirklich so viel UV Licht durch lässt, kann ich mir nicht vorstellen, will es aber auch nicht abstreiten. Wenn es so ist: wunderbar, damit hebt sich Paula gegenüber anderer Frühbeete in der Preisklasse positiv ab

Somit kann man sagen, dass das Frühbeet durchaus seine Berechtigung. Ob es dauerhaft glücklich macht, ist sicherlich eine Frage des Energieverbrauchs und allgemein, wie man damit zurecht kommt, was man braucht, möchte, worauf man Wert legt und worauf man verzichten kann. Es gibt durchaus einige Halter, die voll zufrieden sind, aber eben auch das Gegenteil, die den Kauf bereut haben. Ich würde sagen, die Zahl der geschätzten Rückmeldungen liegen bei etwa 30:70 von denen, die zufrieden sind vs. denen, die lieber in etwas Besseres investiert hätten, auch wenn die Amazon & Co. Bewertungen anders ausschauen.

Mit 240-270€ ist das Frühbeet nicht gerade günstig. Von einer „Übergangslösung“ wird man daher wohl eher nicht sprechen, sondern plant durchaus, das Frühbeet länger in Gebrauch zu haben. Und genau darin sehe ich das Problem. Für 50-100 € würde ich durchaus sagen, dass jemand, der ein kleines Budget hat, durchaus damit starten kann und irgendwann später auf ein gutes umsteigt. Hier aber startet man in ähnlicher Preisklasse wie das zuvor verglichene Beckmann Frühbeet, welches zwar keine Tür hat, aber mit 16mm doppelt so dick ist, 10cm höher und 25cm breiter. Und das, für einen Preis von 345€. Zum Beckmann Frühbeet

Wer ein Budget von rund 250€ hat, sollte sein Geld nicht bei Paula lassen, sondern woanders ist es besser aufgehoben. Selber bauen oder Soli Animalis wäre ebenfalls eine empfehlenswerte Alternative, dies gibt’s auch mit Tür und blickdichten Sockel.